白頭翁湯 - 修訂歷史

GlucoseLEE：/* 醫案 */

2020-06-15T15:19:43Z

‎醫案

GlucoseLEE：/* 醫案 */

2020-06-15T15:19:30Z

‎醫案

GlucoseLEE：/* 主治 */

2019-12-13T06:29:53Z

‎主治

GlucoseLEE：/* 主治 */

2019-12-10T10:55:17Z

‎主治

GlucoseLEE：已建立頁面，內容為 "==出處== 《傷寒論》宋本第371條：「熱利下重者，白頭翁湯主之。」《傷寒論》宋本第373條：「下利欲飲水者，以有熱故…"

2019-07-26T12:01:19Z

已建立頁面，內容為 "==出處== 《傷寒論》宋本第371條：「熱利下重者，白頭翁湯主之。」《傷寒論》宋本第373條：「下利欲飲水者，以有熱故…"

新頁面

==出處==
《傷寒論》宋本第371條：「熱利下重者，[[白頭翁湯]]主之。」

《傷寒論》宋本第373條：「下利欲飲水者，以有熱故也，[[白頭翁湯]]主之。」

《金匱要略》嘔吐噦下利病脈證治第十七第43條：「熱利下重者，[[白頭翁湯]]主之。」

==組成==

《傷寒論》

白頭翁二兩　黃檗三兩　黃連三兩　秦皮三兩

右四味，以水七升，煮取二升，去滓，溫服一升。不愈，更服一升。

《金匱要略》

白頭翁（二兩）黃連黃柏秦皮（各三兩）

上四味，以水七升，煮取二升，去滓，溫服一升，不愈更服。

===加減===
加甘草，阿膠，為[[白頭翁加甘草阿膠湯]]。

==主治==

==醫案==

←上個修訂		於 2020年6月15日 (一) 15:19 的修訂
行 34：		行 34：

	==醫案==		==醫案==
		+
		+	==誤治醫案==
	1)小兒腸炎、四逆湯與白頭翁湯之區別：男，9個月。當六個月時，患急性腸炎，發熱下痢，日夜十餘行，歷經各小兒科醫生，大抵以氯黴素、鹽水注射而已。然而下痢不稍差。但荏苒三月餘，熱已退，下痢依然，而日漸衰弱、蒼白，乃名之慢性腸炎。原來其父本籍豐原，隨父母來嘉居住，在故鄉祖父亦為中醫，聞訊乃付來處方一劑，函命其依法服用，據云是[[白頭翁湯]]加檳榔訶子。配藥服用，向晚服初煎，須臾下痢更甚，據說約一小時下痢十餘行，至晚上九時左右，不計其數。此時舉家恐惶，不知所措，嗣由同事之介紹請我往診。患兒衰弱之甚，蒼白中呈浮腫。腹膨滿、微熱、口渴、下痢粘液便、尿多而白、手足厥冷、脈微細。對此證，我認為是「少陰利」，應用四逆輩之附子乾薑，反以苦寒白頭翁、黃連、黃柏之白頭翁湯，所以，適得其反，宜其下痢更甚也。用「四逆輩」之[[茯苓四逆湯]]。是夜十時左右服藥，旋睡去。翌日全日排有形便共四次。第二日原方，排正常便二次，身體同復暖和、活潑。第三日依然用原方，於是痊癒停藥。共計僅服三帖。按[[四逆湯]]與[[白頭翁湯]]，皆出《金匱要略》痢疾門。前者為辛熱藥，治寒痢；後者為苦寒藥，治熱痢。寒熱之別，懸若雲泥，中醫臨床家必須銘記也。此例始誤於長期使用氯黴素，由陽證而成為陰證，衰弱。最後以一劑[[白頭翁湯]]，幾乎不可收。不過，其祖父所以擬此方者，只憑傳聞而已，所謂「隔海問病」，情有可原。仲師曰：「問不厭其詳」，蓋戒其不可輕易擬方也。《朱木通醫案》		1)小兒腸炎、四逆湯與白頭翁湯之區別：男，9個月。當六個月時，患急性腸炎，發熱下痢，日夜十餘行，歷經各小兒科醫生，大抵以氯黴素、鹽水注射而已。然而下痢不稍差。但荏苒三月餘，熱已退，下痢依然，而日漸衰弱、蒼白，乃名之慢性腸炎。原來其父本籍豐原，隨父母來嘉居住，在故鄉祖父亦為中醫，聞訊乃付來處方一劑，函命其依法服用，據云是[[白頭翁湯]]加檳榔訶子。配藥服用，向晚服初煎，須臾下痢更甚，據說約一小時下痢十餘行，至晚上九時左右，不計其數。此時舉家恐惶，不知所措，嗣由同事之介紹請我往診。患兒衰弱之甚，蒼白中呈浮腫。腹膨滿、微熱、口渴、下痢粘液便、尿多而白、手足厥冷、脈微細。對此證，我認為是「少陰利」，應用四逆輩之附子乾薑，反以苦寒白頭翁、黃連、黃柏之白頭翁湯，所以，適得其反，宜其下痢更甚也。用「四逆輩」之[[茯苓四逆湯]]。是夜十時左右服藥，旋睡去。翌日全日排有形便共四次。第二日原方，排正常便二次，身體同復暖和、活潑。第三日依然用原方，於是痊癒停藥。共計僅服三帖。按[[四逆湯]]與[[白頭翁湯]]，皆出《金匱要略》痢疾門。前者為辛熱藥，治寒痢；後者為苦寒藥，治熱痢。寒熱之別，懸若雲泥，中醫臨床家必須銘記也。此例始誤於長期使用氯黴素，由陽證而成為陰證，衰弱。最後以一劑[[白頭翁湯]]，幾乎不可收。不過，其祖父所以擬此方者，只憑傳聞而已，所謂「隔海問病」，情有可原。仲師曰：「問不厭其詳」，蓋戒其不可輕易擬方也。《朱木通醫案》

←上個修訂		於 2020年6月15日 (一) 15:19 的修訂
行 34：		行 34：

	==醫案==		==醫案==
		+	1)小兒腸炎、四逆湯與白頭翁湯之區別：男，9個月。當六個月時，患急性腸炎，發熱下痢，日夜十餘行，歷經各小兒科醫生，大抵以氯黴素、鹽水注射而已。然而下痢不稍差。但荏苒三月餘，熱已退，下痢依然，而日漸衰弱、蒼白，乃名之慢性腸炎。原來其父本籍豐原，隨父母來嘉居住，在故鄉祖父亦為中醫，聞訊乃付來處方一劑，函命其依法服用，據云是[[白頭翁湯]]加檳榔訶子。配藥服用，向晚服初煎，須臾下痢更甚，據說約一小時下痢十餘行，至晚上九時左右，不計其數。此時舉家恐惶，不知所措，嗣由同事之介紹請我往診。患兒衰弱之甚，蒼白中呈浮腫。腹膨滿、微熱、口渴、下痢粘液便、尿多而白、手足厥冷、脈微細。對此證，我認為是「少陰利」，應用四逆輩之附子乾薑，反以苦寒白頭翁、黃連、黃柏之白頭翁湯，所以，適得其反，宜其下痢更甚也。用「四逆輩」之[[茯苓四逆湯]]。是夜十時左右服藥，旋睡去。翌日全日排有形便共四次。第二日原方，排正常便二次，身體同復暖和、活潑。第三日依然用原方，於是痊癒停藥。共計僅服三帖。按[[四逆湯]]與[[白頭翁湯]]，皆出《金匱要略》痢疾門。前者為辛熱藥，治寒痢；後者為苦寒藥，治熱痢。寒熱之別，懸若雲泥，中醫臨床家必須銘記也。此例始誤於長期使用氯黴素，由陽證而成為陰證，衰弱。最後以一劑[[白頭翁湯]]，幾乎不可收。不過，其祖父所以擬此方者，只憑傳聞而已，所謂「隔海問病」，情有可原。仲師曰：「問不厭其詳」，蓋戒其不可輕易擬方也。《朱木通醫案》

@@ 行 29： / 行 29： @@
 熱痢下重，渴欲飲水，心悸腹痛者，此方主治也。
-貉丘岑先生曰：嘗在甲斐時，痢疾流行，無不嬰患者，其證每大便，且門灼熱如火，用此方多有效。余舉此說，數得效。
+貉丘岑先生曰：嘗在甲斐時，痢疾流行，無不嬰患者，其證每大便，且肛門灼熱如火，用此方多有效。余舉此說，數得效。
 治眼目鬱熱，赤腫陣痛，風淚不止者。又為洗蒸劑，亦有效。
 ==醫案==

←上個修訂		於 2019年12月10日 (二) 10:55 的修訂
行 24：		行 24：

	==主治==		==主治==
		+	《方極》
		+	治熱利下重而心悸者。
		+	《類聚方廣義》
		+	熱痢下重，渴欲飲水，心悸腹痛者，此方主治也。
		+
		+	貉丘岑先生曰：嘗在甲斐時，痢疾流行，無不嬰患者，其證每大便，且門灼熱如火，用此方多有效。余舉此說，數得效。
		+
		+	治眼目鬱熱，赤腫陣痛，風淚不止者。又為洗蒸劑，亦有效。

	==醫案==		==醫案==

白頭翁湯 - 修訂歷史

GlucoseLEE：/* 醫案 */

GlucoseLEE：/* 醫案 */

GlucoseLEE：/* 主治 */

GlucoseLEE：/* 主治 */

GlucoseLEE：已建立頁面，內容為 "==出處== 《傷寒論》宋本第371條：「熱利下重者，白頭翁湯主之。」 《傷寒論》宋本第373條：「下利欲飲水者，以有熱故…"

GlucoseLEE：已建立頁面，內容為 "==出處== 《傷寒論》宋本第371條：「熱利下重者，白頭翁湯主之。」《傷寒論》宋本第373條：「下利欲飲水者，以有熱故…"