「176」修訂間的差異
從 醫事通鑒
GlucoseLEE（對話 | 貢獻） （已建立頁面，內容為 "==本文== 《傷寒論》宋本第176條：「傷寒，脈浮滑，此以表有熱，裏有寒，白虎湯主之。」」 ==注解== 1)《傷寒九十論》宋…"） |
GlucoseLEE（對話 | 貢獻） （→本文） |
||
| 行 1： | 行 1： | ||
==本文== | ==本文== | ||
| − | + | 《傷寒論》宋本第176條：「傷寒，脈浮滑，此以表有熱，裏有寒，白虎湯主之。」 | |
| − | |||
==注解== | ==注解== | ||
1)《傷寒九十論》宋 許叔微：「脈滑，為表有熱裏有寒，白虎湯主之。國朝林億校正謂仲景此法必表裏字差矣，是大不然。大抵白虎能除傷寒中暍，表裏發熱，故前後證或云表裏俱熱，或云表熱裏寒皆可服之，宜也。（其）中一證，稱表不解不可服者，以其宜汗，發熱，此全是傷寒麻黃與葛根湯證，安可行白虎？林但見所稱表裏不同，便謂之差，是亦不思不精之過也。」 | 1)《傷寒九十論》宋 許叔微：「脈滑，為表有熱裏有寒，白虎湯主之。國朝林億校正謂仲景此法必表裏字差矣，是大不然。大抵白虎能除傷寒中暍，表裏發熱，故前後證或云表裏俱熱，或云表熱裏寒皆可服之，宜也。（其）中一證，稱表不解不可服者，以其宜汗，發熱，此全是傷寒麻黃與葛根湯證，安可行白虎？林但見所稱表裏不同，便謂之差，是亦不思不精之過也。」 | ||
